לסיים סכסוך בלי
ללכת לבית משפט

גישור הוא הליך מובנה ויעיל שמאפשר לשני הצדדים להגיע להסכמה, מהר יותר, בפחות עלויות, ותוך שמירה על מערכת היחסים.

על פי מחקרים של משרד המשפטים
80%
שביעות רצון מהליכי גישור
רוב
הליכי הגישור מסתיימים בהסדר גישור
בהסכמה
הצדדים שומרים על שליטה בהחלטה

מחקרים על גישור

כאשר בוחנים מחקרים וחומרים רשמיים על גישור, חוזרים שוב אותם מאפיינים: הליך בהסכמה, סודי וחסוי, שמאפשר להתמקד באינטרסים האמיתיים של הצדדים ולא רק בטענות משפטיות. לצד זה, יש גם נתונים על שביעות רצון, על אופי ההליך, ועל השימוש בגישור במערכות ציבוריות ומשפטיות.

1
80% שביעות רצון

במחקר על בית המשפט לתביעות קטנות, שביעות הרצון הכללית מההליך עמדה על 5.4 מתוך 7, כלומר בערך 77%.

2
ההליכים מסתיימים בהסדר באתר נעשה שימוש גם בניסוח הרחב שלפיו רוב הליכי הגישור מסתיימים בהסדר גישור, לצד הנתונים המחקריים המפורטים בהמשך העמוד.
3
בהסכמה החומרים הרשמיים מדגישים שגישור מבוסס על הסכמה, ושכל צד שומר על שליטה בהחלטה אם להתקדם ואם להסכים לפתרון.

גישור הוא הליך שיכול להועיל לצדדים משום שהוא מאפשר בירור ממוקד יותר של האינטרסים האמיתיים שלהם, ולא רק של הטענות המשפטיות. לפי קווי ההנחיה של המכון הבין-לאומי לנציבי תלונות הציבור (International Ombudsman Institute), הגישור מאפשר להביא לידי ביטוי את מכלול האינטרסים הרלוונטיים, לחפש יישוב סכסוך בצורה מיטבית, והוא מבוסס על הסכמת הצדדים, שליטתם בהליך, סודיות וחיסיון. תנאים אלה מקדמים שיח פתוח ופתרון מעשי.

עוד מצוין שם כי הניסיון שנצבר בנציבות תלונות הציבור הראה שהטמעת הליכי גישור מגבירה את שביעות רצון המתלונן, מחזקת ברשות הציבורית את תודעת השירות, ומחזקת את אמון המתלונן ברשות הציבורית.

גם במסגרת בתי המשפט לתביעות קטנות מוצגים יתרונות פרקטיים ברורים: ההליך מבוסס על הסכמת הצדדים, מאפשר לצדדים להציג את עניינם באווירה נינוחה, מסייע להגיע לפתרון יצירתי שנותן מענה לאינטרסים שלהם, והוא סודי וחסוי. כאשר מושגת הסכמה, ההסכם מוגש לבית המשפט ומקבל תוקף של פסק דין.

נתונים מישראל

1

54.4% הסתיימו בהסדר גישור

בפיילוט המהו"ת בבתי המשפט האזרחיים, 784 מתוך 1,440 הליכי גישור שהסתיימו עד סוף 2010 הסתיימו בהסדר גישור.

מקור: המרכז האקדמי רייכמן, נתוני דוח הנהלת בתי המשפט עד סוף 2010
זהו שיעור מתוך הליכי גישור שהסתיימו, לא מתוך כלל ההפניות.
2

45.2% בחרו להמשיך לגישור

מתוך 4,165 תיקים שבהם התקיימה פגישת מהו"ת, ב-1,883 תיקים הצדדים הסכימו להפנות את התובענה לגישור.

מקור: המרכז האקדמי רייכמן, נתוני דוח הנהלת בתי המשפט עד סוף 2010
הנתון מתייחס לשלב שאחרי פגישת מהו"ת, ולא לכל תיק אזרחי במערכת.
3

37% הגיעו לפחות להסכמה אחת

בהערכת מהו"ת משפחה בישראל, 37% מהלקוחות דיווחו שהגיעו להסכמה אחת לפחות במהלך ההליך.

מקור: מכון ברוקדייל, הערכת מהו"ת משפחה
הנתון כולל גם הסכמות חלקיות, לא בהכרח סיום מלא של כל הסכסוך.
4

72% מההסכמות עדיין יושמו

מבין מי שהגיעו להסכמה אחת לפחות, 72% דיווחו כעבור כשלושה חודשים שההסכמות עדיין מיושמות.

מקור: מכון ברוקדייל, סקר טלפוני כ-3 חודשים לאחר סיום מהו"ת
מדובר בדיווח עצמי של משתתפים, לא במדידת אכיפה פורמלית.

נתונים בין-לאומיים

1

92% שיעור הסדרים

בסקירת CEDR באנגליה וויילס דווח על שיעור הסדרים מצטבר של 92% בגישור אזרחי ומסחרי.

מקור: CEDR Mediation Audit 2023, אנגליה וויילס
זהו סקר מגשרים בשוק אזרחי-מסחרי בוגר, ולא שיעור עולמי אחיד.
2

64% מהגישורים היו אונליין

באותה סקירה, 64% מהגישורים המסחריים באנגליה וויילס התנהלו אונליין בשנה שהסתיימה ב-30 בספטמבר 2022.

מקור: CEDR Mediation Audit 2023
הנתון מתאר אופן ניהול, לא בהכרח תוצאה טובה יותר או דומה לגישור פרונטלי.
3

71.2% הסתיימו בהצלחה

נציבות שוויון ההזדמנויות בעבודה בארה"ב דיווחה שבשנת הכספים 2024 נפתרו בהצלחה 8,543 מתוך 11,998 גישורי תעסוקה פדרליים.

מקור: EEOC Annual Performance Report 2024
הנתון מתייחס לסכסוכי תעסוקה בלבד ולהגדרת ההצלחה של הסוכנות.
4

53.1% באיטליה לאחר המשך מעבר לפגישה הראשונה

בדוח האיטלקי ל-2025 דווח כי כאשר הצדדים מסכימים להמשיך מעבר לפגישה הראשונה, שיעור ההסכמות עמד על 53.1%.

מקור: Italian Ministry of Justice Mediation Report 2025
זהו שיעור מותנה במסלול חובה, ולכן אינו בר-השוואה ישירה למסלולים וולונטריים.

יתרונות בולטים

1

הליך יעיל וממוקד

לפי קווי ההנחיה, הגישור נועד לסייע ביישוב סכסוך בצורה מיטבית, תוך מיקוד בנושאים שבאמת דורשים פתרון.

מקור: הליך הגישור - השימוש בגישור ככלי מועיל בבירור תלונות, עמ' 3
2

מיקוד באינטרסים האמיתיים

ההליך אינו נשען רק על עמדות וטענות משפטיות, אלא על זיהוי אינטרסים ופתרון בעיות מעשי.

מקור: הליך הגישור - השימוש בגישור ככלי מועיל בבירור תלונות, עמ' 3
3

שליטה של הצדדים בהליך

הצדדים הם שותפים מלאים במציאת הפתרון ושומרים על שליטה בכל שלב של ההליך.

מקור: הליך הגישור - השימוש בגישור ככלי מועיל בבירור תלונות, עמ' 3
4

סודיות וחיסיון

הסודיות מוצגת כיסוד מכונן של ההליך, כדי לאפשר שיח פתוח וכן יותר בין הצדדים.

מקור: הליך הגישור - השימוש בגישור ככלי מועיל בבירור תלונות, עמ' 3
5

עלייה בשביעות רצון

הניסיון שנצבר בנציבות תלונות הציבור מלמד כי הטמעת הליכי גישור מגבירה את שביעות הרצון של המתלונן מההליך.

מקור: הליך הגישור - השימוש בגישור ככלי מועיל בבירור תלונות, עמ' 2
6

חיזוק אמון ותודעת שירות

לפי אותו מקור, הגישור מחזק את תודעת השירות ברשות הציבורית ומחזק את אמון המתלונן ברשות.

מקור: הליך הגישור - השימוש בגישור ככלי מועיל בבירור תלונות, עמ' 2
7

אווירה נינוחה יותר

בדף המידע נכתב שבגישור כל צד יכול להציג את עניינו באווירה נינוחה יותר.

מקור: תכנית גישור פנימי בבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב - דף מידע, עמ' 1
8

פתרון יצירתי

בדף המידע הודגש כי הגישור יכול לסייע להגיע לפתרון יצירתי המותאם לאינטרסים של הצדדים.

מקור: תכנית גישור פנימי בבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב - דף מידע, עמ' 1
9

נתון זמן נקודתי מתכנית מסוימת

בתכנית הגישור הפנימי בתביעות קטנות צוין משך ממוצע של כשעה וחצי, אך זהו נתון של מסלול מסוים ולא הבטחה לגבי כל הליך גישור.

מקור: תכנית גישור פנימי בבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב - דף מידע, עמ' 2
10

הסכם שאפשר לאכוף

אם מושג הסכם, הוא מוגש לבית המשפט ומקבל תוקף של פסק דין.

מקור: תכנית גישור פנימי בבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב - דף מידע, עמ' 2

מחקרים וחומרים רשמיים

להרחבה אפשר לעיין גם במהו גישור, ביתרונות הגישור ובדוגמאות לסכסוכים שמתאימים לגישור.